바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.10 No.2
Citation Share

웹 아카이빙 인터페이스 유형 및 특성 분석 - 국가주도 웹 아카이빙 사업을 중심으로 -

The Analysis of Interface Types and Characteristics of Web Archiving: With a Focus on the Web Archiving Project Initiated by the Nation

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2010, v.10 no.2, pp.147-170
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2010.10.2.147
김희정 (국제백신연구소(IVI))
김희정. (2010). 웹 아카이빙 인터페이스 유형 및 특성 분석 - 국가주도 웹 아카이빙 사업을 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 10(2), 147-170, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2010.10.2.147
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구에서는 해외 국가 웹 아카이빙 사례들을 인터페이스 유형 및 특성들을 항목별로 분석하고 살펴보았다. 이를 위하여 다섯 개의 인터페이스 영역과 열네 개의 평가 항목을 선정하였으며, 해외사례 및 국내 OASIS를 대조하여 분석한 결과, 국내의 경우에는 검색 인터페이스 및 지원기능 인터페이스 영역에의 보강이 필요함을 확인하였다. 또한 해외 사례의 참조를 통하여 국내의 경우 수집 대상 웹 콘텐츠 주제 영역의 다양화, 웹 자원 수집의 분담화, 특별 컬렉션의 구성, 아카이빙 시점 및 흐름의 시각화, 체계적인 아카이빙 전략 수행, 그리고 국제기구와의 적극적 협력 등이 강화되어야 함을 확인하였다.

keywords
웹 아카이빙, 장기보존, 디지털 보존, 디지털 아카이빙, OASIS, 인터페이스, 이용자 인터페이스, 사용자 인터페이스, 웹 인터페이스, web archiving, long term preservation, digital preservation, digital archiving, OASIS, interface, user interface, web interface, web archiving, long term preservation, digital preservation, digital archiving, OASIS, interface, user interface, web interface

Abstract

In this study, national web archiving cases were reviewed and interface types and characteristics were examined. Five interface categories and fourteen evaluation criteria were selected. As for the OASIS, Korean national web archiving project, functions of retrieval interface and user support interface were insufficient and need to be reinforced. Other recommended improvement plans were; diversifications of the subject area of web contents, sharing the web acquisition, make up the special collection, visualization of archiving time and trends, systematic performance of the archiving strategy, and active collaboration with international organization.

keywords
웹 아카이빙, 장기보존, 디지털 보존, 디지털 아카이빙, OASIS, 인터페이스, 이용자 인터페이스, 사용자 인터페이스, 웹 인터페이스, web archiving, long term preservation, digital preservation, digital archiving, OASIS, interface, user interface, web interface, web archiving, long term preservation, digital preservation, digital archiving, OASIS, interface, user interface, web interface

참고문헌

1.

김유승. (2007). 웹 아카이빙의 법제도적 문제에 대한 고찰. 한국문헌정보학회지, 41(3), 20-24.

2.

김유승. (2008). 복합적 웹 아카이빙 정책에 관한 고찰 - 프랑스국립도서관의 사례를 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 42(4), 159-179.

3.

서혜란. (2004). 웹 아카이빙의 성과와 과제. 한국비블리아학회지, 15(1), 5-22.

4.

오상훈. (2008). 디지털 자원의 웹 아카이빙을 위한 납본 프로세스 개발 및 기능 설계. 정보관리학회지, 25(4), 5-23.

5.

이재윤. (2007). 텍스트 마이닝을 이용한 국내 기록관리학 분야 지적구조 분석. 한국문헌정보학회지, 41(1), 345-372.

6.

차승준. (2008). 웹 기록물 아카이빙 기반기술 연구 개발 (359-368). 지식정보산업연합회 창립기념 학술대회.

7.

차승준. (2009). 공공기관 심층 웹기록물 아카이빙을 위한 메타데이터 설계. 한국전자거래학회지, 14(4), 181-193.

8.

최정태. (2001). 웹사이트 사용자 인터페이스의 품질 평가. 한국도서관·정보학회지, 32(4), 1-32.

9.

Brown, Adrian. (2006). Archiving Websites:Facet Publishing.

10.

Gladney, H. M.. (2007). Preserving Digital Information:Springer.

11.

Kane, S. K.. (2007). A Web Accessibility Report Card for Top International University Websites. W4A 2007 Communications Paper, , 148-156.

12.

김희정. (2007). 선택적 웹 아카이빙을 위한 메타데이터 요소 개발. 정보관리학회지, 24(2), 143-160.

13.

Masanès, Julien. (2002). Towards Continuous Web Archiving. D-Lib Megazine, 8(12), -.

14.

Masanès, Julien. (2005). Web Archiving Methods and Approaches: A Comparative Study. Library Trends, 54(1), 72-90.

15.

Masanès, Julien. (2006). Web Archiving:Springer.

16.

McCord, S. K.. (2002). An Accessibility Assessment of Selected Web-based Health Information Resources. Library Hi Tech, 20(2), 188-198.

17.

Mitta, D.. (1995). Selecting System Functionalities for Interface Evaluation. Human Factor, 37(4), 817-834.

18.

Myers, B.. (1998). Strategic Directions in Human Computer Interaction. ACM Computing Survey, 28(4), 794-809.

19.

Norman, D. A.. (1991). Cognitive Artifacts. in: Designing Interaction: Psychology at the Human-Computer Interface:Cambridge University Press.

20.

Schmetzke, A.. (2001). Web Accessibility at University Libraries and Library Schools. Library Hi Tech, 19(1), 35-49.

21.

Shneiderman, B.. (1998). Designing the User Interface, Reading:Addison Wesley.

22.

Zhang, P.. (1999). Websites that Satisfy Users: A Theoretical Framework for Web User Interface Design and Evaluation (1-8). Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences.

23.

Computer Desk Encyclopedia. Computer Desk Encyclopedia. http://computer.yourdictionary.com.

24.

Government of Canada Web Archive. Government of Canada Web Archive. http://www.collectionscanada.gc.ca/webarchives/search/index-e.html.

25.

Library of Congress Web Archives. Library of Congress Web Archives. http://lcweb2.loc.gov/diglib/lcwa/html/lcwa-home.html.

26.

OASIS. OASIS. http://www.oasis.go.kr.

27.

Trove. Trove. http://trove.nla.gov.au.

28.

UK Web Archive. UK Web Archive. http://www.webarchive.org.uk/ukwa/.

29.

Vertelney, L., M. Arent, and H. Lieberman. Disciplines in Search of an Interface. http://cim.mcgill.ca/~jer/courses/hci/ref/vertelney.pdf.

30.

Web Archive Singapore. Web Archive Singapore. http://was.nl.sg.

31.

W3C. Web Accessibility Guidelines. http://www.w3c.org/.

한국기록관리학회지

논문 투고 OA 정책